剧情：深藏湖底的六棱水晶，暗藏百年密闻；查理大桥上的世纪圣象，竟非真迹；15年未上演的《浮士德》，忽然造访布拉格。孤魂般的人影、穷追不舍的恶徒、水晶中折射的玄机、神秘的古书、1637年的古井、失传的宝藏......幻境下的真相为何物，寻宝故事才刚刚开始。悬念这回事，在有限的篇幅里，丢给你一个并不困难，真正难的是制造与之匹配的气氛。《布拉格秘境》并不长，却华美而富有情趣，不是因为它多么难解，而在它是延展的、开放的、无限的。
在有限的篇幅里，讲无限的故事，这才是悬念的真正魅力。
短片《布拉格秘境》围绕着一个近乎古老的题目展开：寻宝。老者给出了谜面般的启示：寻宝的艺术是什么，在显而易见的景象下，寻找出隐藏的意义。
你看，这就是秘境之为秘境，它的重点其实不在藏住的那个秘密，而在如何把它放在显而易见之中。
什么叫做显而易见，就是你看到了，也没有看到，被乱花迷了眼，身陷那种气氛和情趣的迷雾，结果中了导演的毒。
“寻宝”那位古董商就中了毒，他直白、暴力、不择手段。古董商和他的打手与金佛的距离是最短的，因为他看不到宝物之外的事，太聚焦就会失焦，这就是浅显却难以逃脱的命运。
结果你不难想象，拿到了“金佛”的古董商很生气，你能说他是被男主骗了，但难道不是他被自己的贪念迷住了双眼？
与古董商斗智斗勇的男主，他成功了。或者从古董商的角度看，也不算是什么成功吧，他拿到了真的金佛吗？
不知道。
男主做了什么？他拿走了似真似假的宝物，疑似制造了赝品的局，可能送给了女主真的项链，或者开车前往的下一站才是真的藏宝点。
我用了一连串“似真”、“疑似”、“可能”、“或者”，别问我，我这里没有答案，但有件事我是知道的。男主做了他想做的事，最终全身而退，不是吗？
我不知道他是否真的找到了宝藏，或者他拿走了，或者留下了，他驾驶着汽车，和女主在一起，在童话一样的中世纪建筑的背景里，走向了童话般的结局。
如果你也和古董商一样，被执念左右，那你也不会得到真相。藏宝地址到底是男主发现的那个神秘的洞？还是他驾车驶向的下一站？你甚至不知道宝藏是什么，到底是金佛，还是那串盘石项链。
你什么都不知道，不是吗？
你看到了显而易见的景象，自然寻找不到隐藏的意义。男主的成功，是他的冒险精神，是他能发现隐藏在面孔下戏谑的笑容。而那位气急败坏的古董商为何失败？无非是他的虚伪势利，迷失在了布拉格秘境之中。
如果看不懂《布拉格秘境》，那只因你身陷其中，发现显而易见之下的秘境，你需要一颗冒险的真心。