剧情：改编自震惊美国的抢劫案，由索菲亚·科波拉执导的《爱情不需要翻译》中，真实事件的受害者帕丽斯·希尔顿不仅在镜中，还将豪宅借给剧组拍摄。其他如奥兰多布鲁姆、克尔斯滕邓斯特等明星也客串了。 Rebecca（Katie Zhang 饰）、Mark（Ithril Boussard 饰）、Nicki（Emma Watson 饰）、Chloe（Claire Julianne 饰）、小山（Tasha Farmiga 饰）是一群生活在高处的少年-洛杉矶的末端地区。他们有钱有名……改编自震惊美国的入室盗窃案，由真实事件的受害者索菲亚·科波拉执导。丽兹·希尔顿不仅出现在镜头中，还将豪宅借给剧组拍摄。奥兰多·布鲁姆和克尔斯滕·邓斯特等其他明星也客串亮相。 Rebecca（Katie Zhang 饰）、Mark（Ithril Boussard 饰）、Nicki（Emma Watson 饰）、Chloe（Claire Julianne 饰）、小山（Tasha Farmiga 饰）是一群生活在高处的少年-洛杉矶的末端地区。他们是富裕的家庭，崇尚名牌。他们放学后去夜总会聚会。他们没有人生目标，只关心当下的快乐。对时尚品牌最为痴迷的丽贝卡心血来潮：我们何不偷走好莱坞明星的家？她让马克查了一下网上的资料，没想到竟然轻易找到帕丽斯·希尔顿豪宅的地址，然后用八卦网站打听她什么时候不在家，准备发财了。一天深夜，当他们进入这个拜金少女的府邸时，他们都傻眼了。 “本影片通过细致地展示好莱坞名流纸醉金迷奢靡的生活作风；当地青少年贪慕虚荣盗窃成瘾的生活现实，表达对当下时尚圈的审美价值对年轻一代荼毒的不满和惋惜，呼吁仍随波逐流、追求与自己身份不符的物质生活的人们端正自己的人生观、价值观、世界观……”
 以上应该就是导演能估计到一般观众看完这部影片的感想。但是请注意，它是一部影片，可我偏偏把它看作了一部养眼的纪录片。
这一位女导演其他的作品本人还没看过，因此不知道其风格如何。不过由于这一部影片是根据真实故事改编的，自然是颇有难度。窃贼的下场自然是锒铛入狱，而观众期待的无疑是比自家房子还大、填满各种限量品的名人衣橱。在此，先感谢大导演和Paris小姐，我这种平民所盼的镜头都一一满足了。但是，为何大导演还要大费周章的请当红的Watson小姐演上一出“谁打开了我的衣橱”的纪录片？
 本以为导演会把故事冲突聚焦在这一群表面上为“Let’s do shopping”的骄奢淫逸而实际上各怀小算盘的Bling Ring大盗最终因各种互相陷害而导致入狱的改编可能，但古板地按照时间顺序记录男主和Rebecca每次捧场、其他小伙伴排列组合的组队挑宝贝和变换花样的分镜头等反而模糊了影片匆匆交代的角色性格：
 男主是一个典型校园剧不可缺少的角色：从不受待见的受气包被调教成cool kids的小跟班。他通过跟随Rebecca逐渐找到认同感。如果说他贪慕虚荣，又显得太过火。记得影片中展现了一个小片段，他和Rebecca第一次“shopping”得手后跑去的是街边的服装精品店而非一线品牌店，男主享受的并不是站在衣橱前的顾影自怜，不是“明星同款”，不是标签，而是一种归属。他起初自嘲人们对自己所作所为有着近似对“雌雄大盗”的痴迷，最后被栽赃而莫名有近千的关注。自始他那微微上扬的嘴角都逼着我想象他得知遭背叛时，穿着那一双粉红尖头高跟鞋，脚一崴，倒地。
 不得不提的还有Chloe, 直到影片最后才知道这一位金发姑娘出身于美国中产家庭，她似乎没有男主苦于融入新圈子的烦恼，也没有Rebecca和Niki对时尚病态的追崇，有的只是一种纯粹找乐子的低俗爱好。个人期待的展开是她作为告密者求自保的情节，因为很在意男主低价销赃给她男友后，她那坏坏的笑容。可惜，最后她的存在感仅限于从法庭走出来时那一只白色大号的Dior手袋。
 电影表现手法诸如“以平庸的记叙手法来反讽”，我无多研究。鉴于本片的主题是讽刺，再怎么阳春白雪的技法如果脱离最基本的起承转合，那真的要check out NickMooreForever.com了。